
El particular antiespañolismo de la izquierda española tiene varias raíces. Una de las más curiosas y significativas es la generada desde el círculo más íntimo de la Institución Libre de Enseñanza, y en concreto por Francisco Giner de los Ríos, uno de esos santos intocables en los que se basa el prestigio intelectual del progresismo.
Giner odiaba la España de su tiempo, pues identifica “España” con una actitud reaccionaria y se niega a defender activamente su continuidad. El proyecto de Institución Libre de Enseñanza, su obra principal, está dedicado en muy buena medida a la articulación de ese odio. Hombre con una energía y una constancia admirables, Giner supo plasmar en la realidad una idea que entonces, en el último tercio del siglo XIX, era marginal y excéntrica. La Institución Libre de Enseñanza dio frutos muy valiosos en numerosos campos, como la investigación histórica, la filología e incluso la ciencia. Pero además de eso, se nutre sin remedio del rencor antiespañol de su fundador.
Otra de las causas de su aborrecimiento se debe a que los españoles de la época habían elegido un proyecto liberal que desembocaba lógicamente, aunque no sin problemas, en la democracia. En su trayectoria intelectual, Giner se va alejando del liberalismo que había heredado para reconvertirse al organicismo antiindividualista y se muestra radicalmente desconfiado de la democracia.
Giner es una figura singular no por su obra, que nadie ha leído, sino por su carácter, su capacidad de trabajo y lo sectario de su proyecto, que exigía una lealtad absoluta, sin fisuras, a quienes participaban de él. En su brillante biografía, José María Marco nos adentra en este personaje, icono del progresismo español, mientras nos muestra cómo la crisis del liberalismo a principios del siglo XIX facilitó que los ideales de libertad, individualismo y patriotismo fueran sustituidos por los organicistas y antiespañolistas de Giner.
José María Marco colabora regularmente en La Razón, Libertad Digital, La Mañana (Cadena COPE) y Popular TV. Escribe también en Revista de occidente, Noticiero de las Ideas, FAES Cuadernos de pensamiento político, entre otros.
Profesor de de Literatura y Cultura Españolas y de Traducción en la Universidad Pontificia deComillas de Madrid. Durante el curso 2004-2005 fue “Visiting Researcher” en Georgetown University, Washington D.C.
Entres sus libros están La nueva revolución americana (2007), Azaña. Una biografía (2007), La libertad traicionada (2007) y Genealogía del liberalismo español (1998).
Ha sido secretario de las revistas Dezine (1979-1981)y La Ilustración Liberal (1999-2000). También fue miembro del Consejo de Dirección de ABC y del Consejo Editorial de La Gaceta de los Negocios, así como del Consejo Asesor de FAES.Ha sido secretario de redacción de las revistas Dezine (1979-1981) y La Ilustración Liberal (1999-2000). También fue miembro del Consejo de Dirección de ABC y del Consejo Editorial de La Gaceta de los Negocios, así como miembro del Consejo Asesor de FAES.
Durante el curso 2004-2005 fue Visiting Researcher en Georgetown University, Washington, D.C.
“Todo esto debería ser historia, arqueología pura y simple. No lo es. Lo demuestra la dificultad de buena parte del progresismo español para manifestar su lealtad a la nación española, la patria común. En otro orden de cosas, mucho más modesto, lo demuestra el linchamiento intelectual, moral y social del que hemos sido y somos objeto quienes nos hemos dedicado a seguir esta línea de investigación. Buena parte del progresismo español, el que domina la universidad y los medios de comunicación, se niega a manifestar claramente su lealtad a la nación, pero no soporta que se constate esa situación de hecho y que se investiguen las razones que le llevan a esa actitud. Ellos pueden manifestarse contra España, pero quienes lo decimos conculcamos su libertad de expresión. En esas estamos”.
¿Ha leido el libro y quiere comentarlo, o quiere leer las opiniones de otros lectores?